domingo, 10 de março de 2013

:O

Foi impressão minha, ou acabei de ouvir uma modelo de 17 anos dizer que vai ganhar 400 euros/dia no Moda Lisboa, na reportagem da Sic?

Não vou discutir os valores que se pagam no mundo da moda, porque sei bem que é uma indústria poderosa. Mas poça... 400 euros por dia, a uma manequim que nem sequer está na ribalta? Num evento que se realiza num país onde cortam as reformas a velhotes que já recebiam pouco? Num país onde retiram subsídios de Natal? Ufa.

67 comentários:

  1. É muito dinheiro, mas estas pessoas não trabalham todos os dias. Devem trabalhar alguns dias por mês ás vezes nem isso.

    ResponderEliminar
  2. T*, ah isso é verdade, claro. Mas é um valor que honestamente me surpreende. Ora, quantos de nós não trabalham 22 dias por mês, 8 horas por dia, para ganhar apenas mais 85 euros? Pois.

    ResponderEliminar
  3. Sim, foi isso mesmo que ouviste... Aqui em casa também ficámos um bocado espantados. Bolas, porque é que eu não nasci altissima e magra...

    ResponderEliminar
  4. S*, pior mesmo só a miúda de 15 anos com "Justin Bieber" tatuado no braço!!!! :o OMG!! E dizia ela que no total tinha 6 tatuagens daquele parolo lolol

    Imagino o desgosto daqui a uns anos...

    ResponderEliminar
  5. E???????????? Por causa disso tem de se nivelar a fasquia por baixo?

    ResponderEliminar
  6. Há quem ganhe 3000€ por uma simples foto. E não tem que ser conhecida.. basta ser uma foto suficientemente exposta ao público.

    A moda é assim, mesmo em crise é uma industria poderosa!

    ResponderEliminar
  7. Volto a dizer, no nosso pais é uma vergonha esse tipo de salário...
    Com gente a viver com menos de 400 euros por mês.

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  9. É... há bons trabalhos, parece. Tenho pena é que a imagem pague mais que muitos anos de estudo.

    ResponderEliminar
  10. Hân? É que vou já para lá....querem manequins de 1,57?

    ResponderEliminar
  11. Concordo contigo . Também fiquei :O. Mas o que mais notei foi a hesitação dela em dizer o que ganha é como se tivesse vergonha.

    ResponderEliminar
  12. Ja agora parabéns pelo blog muito giro :)

    ResponderEliminar
  13. R: Bem, depende muito do ponto de vista das pessoas :)

    ResponderEliminar
  14. percebo a tua reacção.. fiquei igual ao ler o post. ":O" mas pronto, lá devem de ter as suas justificações (ou não). Como supostamente têm as suas justificações para um enfermeiro com muitos anos de profissão receber menos do que outros licenciados c o mesmo tempo de exercício de profissão..

    ResponderEliminar
  15. A mim não me surpreende. Este país é feito de "uns com tanto, outros com tão pouco" a todos os níveis.

    ResponderEliminar
  16. Porque é que não nasci uma Sara Sampaio???

    Moda, é mesmo um tipo de vida que dispenso.

    ResponderEliminar
  17. A mim choca-me mais saber que o Manuel Luís Goucha e a Cristina Ferreira, entre outros, ganham 50 mil €/mês! Ninguém lhes tira o mérito de serem bons comunicadores, já foram mais na verdade agora pelo que vejo limitam-se a dizer todas as parvoíces que lhes vem à cabeça e a rirem-se que nem uns perdidos, mas a ser insultoso num país com a nossa situação ver estas coisas aconteçer

    ResponderEliminar
  18. Não ouvi, nem vi quem era a miúda mas nem preciso, pois a mim também me surpreendem muitos estes valores!!!

    Claro que depois deixam de estudar. Claro que depois se iludem. Claro que depois se não têm cabeça a coisa pode correr muito mal.

    ResponderEliminar
  19. Não ouvi, nem vi quem era a miúda mas nem preciso, pois a mim também me surpreendem muitos estes valores!!!

    Claro que depois deixam de estudar. Claro que depois se iludem. Claro que depois se não têm cabeça a coisa pode correr muito mal.

    ResponderEliminar
  20. Epá, é um evento que só se realiza uma vez por ano e dura 3 ou 4 dias. Além disso, concordo com a T*, nem sempre há trabalho para modelo...as características da profissão não são muito comuns, logo, não é comparável com um horário completo de um trabalho convencional.

    ResponderEliminar
  21. O país tem os valores trocados, isto sem tirar mérito à indústria da moda. Mas, convenhamos...400 euros por dia?! Há coisas que, enfim. Estamos mesmo num país pequenino.

    ResponderEliminar
  22. O que me aborrece nesta sociedade é que com isso não fazem alarido mas com a outra pobre coitada que disse que ia poupar para comprar uma mala Chanel só faltou a execução em praça pública :(

    ResponderEliminar
  23. Por mim, é acabar com essa brincadeira da moda. Pelo menos como a conhecemos!

    ResponderEliminar
  24. Tenho amigos agenciados que ganham por volta dos 800 por aparecer em primeiro plano durante um segundo numa publicidade, por isso não me admirei muito com a resposta da modelo.

    ResponderEliminar
  25. Não só não trabalham todos os dias como também é uma carreira de curta duração; há que ganhar o máximo no minimo de tempo.

    ResponderEliminar
  26. Acho um exagero, isso e o salário dos jogadores de futebol, etc.

    ResponderEliminar
  27. Tens de seguir carreira de modelo...

    ResponderEliminar
  28. Pois. O problema são as desigualdades. As coisas estão a ficar cada vez piores, e estas notícias fazem crescer a revolta e indignação de quem quase já não tem para comer...

    ResponderEliminar
  29. O preço da coca está caro, logo precisam de ordenado desses!

    ResponderEliminar
  30. Por acaso não ouvi, mas é um bom dinheiro por dia, bom demais mesmo.

    ResponderEliminar
  31. Provavelmente o problema não está no que ela recebe... mas sim no que nós recebemos! :)

    ResponderEliminar
  32. Tal como no cinema, música, futebol, etc, ganham uma percentagem do dinheiro que produzem. Se ganham 400 é porque produzem mais do que isso. Logo, é justo.

    ResponderEliminar
  33. Por acaso é uma coisa que não me afecta nada porque é dinheiro que não sai dos bolsos dos contribuintes, afecta-me sim os altos rendimentos de gente que exerceu altos cargos públicos e ajudou a levar este país ao estado em que estamos.

    ResponderEliminar
  34. Eu não sei quem.paga os modelos.. Mas é erro achar que a Moda Lisboa não nos custa dinheiro. O principal parceiro é a Câmara de Lisboa e o dinheiro das autarquias é de todos nós.

    ResponderEliminar
  35. S*, pensa assim, ninguém faz um evento em que os lucros não serão maiores que os prejuízos (a não ser que sejam burros), o dinheiro que é investido na moda Lisboa tem retorno.

    Logo, todas as criticas que se lê aqui de quase toda a gente nos comentários para o dinheiro que fazem neste caso, e pode ser comparado em qualquer outro caso, é que o dinheiro que se tem como ordenado é só uma pequena parte do dinheiro que essa mesma pessoa produz.

    Até te dou o meu exemplo, eu estou a trabalhar em outsourcing, logo o meu cliente ganha X comigo, desse X manda Y para a minha empresa e a minha empresa dá-me Z. Eu só estou a ganhar parte do que produzo.
    E isto é assim para tudo, logo quem quer que seja que ganhe 400 euros por um dia, é porque produz mais do que isso num dia, logo é justo.

    Não se queixem dos ordenados altos dos outros mas sim dos nossos ordenados baixos. Não invejem quem tem mais mas ambicionem conseguir mais. Simples.

    ResponderEliminar
  36. Também vi essa reportagem... e atenção que isso é pouco!

    http://omundodepucca.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  37. Acho que segui a profissão errada pelos vistos.

    ResponderEliminar
  38. S*, provavelmente a CML cede os espaços. As modelos são pagas pelas marcas, suponho eu. Não me choca o valor, até nem acho que seja muito, se ficar tanto tempo sem trabalhar. Em Portugal o meio é extremamente pequeno.

    ResponderEliminar
  39. Concordo com o anónimo...o problema é o que nós recebemos...o nosso salário mínimo é vergonhoso. bj*

    ResponderEliminar
  40. Concordo com o anónimo...o problema é o que nós recebemos...o nosso salário mínimo é vergonhoso...bj*

    ResponderEliminar
  41. Estas coisas metem-me doente!! Modelos e jogadores de futebol a ganharem barbaridades quando nem têm uma função assim tão importante... sim! Porque convenhamos, desfilar e chutar uma bola não salvam vidas!

    ResponderEliminar
  42. Eu cá continuo na minha: para o país onde vivemos, acho que ganhar 400 euros por dia é muito. Não julgo se a rapariga merece ou não merece, a questão não é essa.

    E para quem me diz que "só trabalha dois ou três dias por mês", lamento mas a minha resposta mais racional seria "então arranje um part-time e conjugue as duas coisas". Se acham justo uma pessoa ganhar 1200 euros em três dias, eu não consigo achar. Agora, se o salário é pago com dinheiro totalmente privado, parabéns para ela. Tem sorte. :)

    ResponderEliminar
  43. Há de haver aí tanto bandido a mamar bem mais do que 400€ dia de dinheiro (esse sim) público...que acho que vir implicar com isto é mesmo só vontade de implicar.

    ResponderEliminar
  44. Em Portugal tudo é possivel... infelizmente :(

    ResponderEliminar
  45. Não acho nenhum exagero.Para começar isto não é um salário, é uma remuneração por prestação de serviços. Está doente: não trabalha e não recebe. Morreu a mãe no dia do desfile:não trabalha, não recebe.O filho foi internado? Não trabalha, não recebe. Descontos para efeitos de reforma? Tem que os fazer ela. Não há protecção nenhuma nem nestas nem em quaisquer outras situações. Esta gente trabalha meia dúzia de de vezes por mês (se tanto), tem uma vida profissional extremamente curta (aos 30 anos já era, se não se tornar numa pequena baleia antes!!) e levam uma vida de sacrifício para se manterem dentro das inúmeras exigências das agências. Ahhh, e mais, este dinheiro é privado, portanto não vale a pena comparar o incomparável.Há muita gente a ganhar miseravelmente? Há, sem dúvida. O salário mínimo português é uma vergonha? É. Mas não é por causa disso que vou passar a considerar que o que esta adolescente ganha por dia num desfile de moda à escala europeia é demasiado para o que faz.Os outros é que ganham de menos, não é esta adolescente que ganha de mais.

    ResponderEliminar
  46. Madame Butterfly, para o que faz? Mas o que é que ela faz de tão espectacular, além de ser gira e jeitosa? Desfila, tem carisma? O trabalho que ela faz pode ser valorizado, mas não me venham dizer que faz uma coisa difícil e extraordinária.

    ResponderEliminar
  47. Quanto ao resto, sim, é um facto que o problema reside no facto da maioria receber mal.

    ResponderEliminar
  48. S*, ser gira e jeitosa é uma característica do ser humano tão válida como ser inteligente ou habilidoso ou outra coisa qualquer. Por mais que isso faça confusão a muito boa gente. As pessoas inteligentes não aproveitam a inteligência que tiveram a sorte de ter? Pronto.Porque é que aproveitar a beleza há-de ser menos bom? E não acho que ser modelo se reduza a ser gira e jeitosa. É preciso muuuuuuito mais do que isso.Eu aprendi de perto com uma amiga que vi desistir da carreira porque não aguentava tanta pressão. Faltava-lhe uma personalidade adequada.Por outro lado, o então namorado dela (o nosso conterrâneo Mário Franco, que chegou ao mundo da moda por causa dela) chegou bem longe... á custa de muito esforço!Vê o "America's Next Top Model", acho que ilustra bastante bem aquilo que quero dizer ;)

    ResponderEliminar
  49. Madame, na na, eu não disse que ser modelo era só ser gira e jeitosa. O que eu digo é que não dá propriamente trabalho. Eu, por exemplo, sou fã da Tyra Banks porque tem carisma - que é coisa que falta a muitos modelos. No entanto, sendo ela bonita, jeitosa e carismática... só tem de o ser - simplesmente ser, não dá trabalho.

    Usar o corpo para trabalhar não é menos válido, claro que não. Mas também não é tão trabalhoso. Obviamente que para se subir na carreira também precisam de ser batalhadores, inteligentes, carismáticos. Mas não consigo dar o mesmo valor a alguém que "apenas" desfila como dou a muitas outras profissões. São pontos de vista. Também não consigo dar grande valor aos jogadores de futebol, apesar de saber que um bom jogar gasta horas, horas e mais horas a treinar, todos os dias.

    Quanto à tua amiga... bom, nem todos têm a mesma garra. Em qualquer profissão assim é. E ainda bem que o Mário vingou, que aquilo é uma bênção para os olhos.

    ResponderEliminar
  50. Hum, por acaso não me surpreende, não é menos do que esperava.

    ResponderEliminar
  51. muito obrigada pela generosidade. CM

    ResponderEliminar
  52. Ouviste, sim senhora. Fiquei cheia de vontade de emagrecer 40kg e ir para lá dar também o meu corpinho ao manifesto.

    ResponderEliminar
  53. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  54. A questão de se merecer ou não, do que é justo, é totalmente subjectiva. Se alguém está disposto a pagar 400 euros pelo trabalho executado por esta rapariga, então é isso que vale. É uma questão simples de procura e oferta no mercado de trabalho.

    Uma casa vale 5 milhões? Se alguém está disposto a pagar esta quantia então vale, não interessa se achas que vale ou não.

    Não se trata de juízos de valor acerca das características que certa coisa tem para indivíduos no geral. Trata-se simplesmente do que é aceitável no mercado.

    E só para argumentar mais especificamente, acho que o teu comentário acerca dos jogadores de futebol não tem pés nem cabeça. Só podem jogar um número bem limitado de anos e treinam que se fartam. Ganham imenso por várias razões - carreira curta, trabalho físico intenso e valor atribuído a um desporto que cria emprego e gera milhares. Não interessa que aches que não merecem porque o 'merecer' não entra na equação.

    Tentares debater este assunto com mais lógica seria... bem mais lógico.

    ResponderEliminar
  55. isto é um absurdo, realmente eu para ganhar isso e pouco mais trabalho 6 dias por semana, 8h por dias é uma injustiça

    ResponderEliminar
  56. Pois...ordenados como esses fazem-me muita confusão, já para não falar nos futebolistas :/

    ResponderEliminar
  57. O trabalho de uma modelo não é só desfilar. É sujeitar-se a críticas, a recusas de trabalho, a muito abanão da sua auto-estima até realmente ter sucesso. Estas não são características de grande parte das profissões? É também investir incessantemente no seu currículo, na sua promoção, de forma a ser vista pelas agências. Não te parece isto algo comum no mercado de trabalho típico, também?
    Não estás bem a ver como a indústria da moda é extremamente competitiva. Há milhões de carinhas larocas por aí a lutarem por uma oportunidade, mas a verdade é que não basta ser-se bonita. É preciso ter grande poder de encaixe para entrar na engrenagem e um grande à-vontade com o corpo. Não é coisa para mosquinhas mortas com uma beleza e corpo invejáveis, sem personalidade.
    Achas fácil? Conseguirias fazê-lo?

    "Usar o corpo para trabalhar não é menos válido, claro que não. Mas também não é tão trabalhoso"

    Como é que não é tão trabalhoso, exactamente? O que é que é para ti ser trabalhoso?
    Em que medida é que um desportista profissional tem menos valor que um jornalista, por exemplo (ou outra profissão que consideres mais valorosa)?

    ResponderEliminar
  58. Obviamente que quem paga às modelos são os estilistas, ou seja entidades públicas. A modelo está a prestar um serviço e recebe o valor padrão para esse serviço. Não me digas que achas que, por estarmos em crise, um médico também devia passar a receber o ordenado mínimo? Há profissões em que se recebe mais...seja por responsabilidade, por exposição ou por esforço físico. Deal with it.

    ResponderEliminar
  59. Eu acho que a questão começa não por quanto a modelo ganha, mas quais os valores que circulam nesta industria. Se por princípio não houvesse quem pagasse tanto por uns trapos, não haveria tanto dinheiro transacionado nestes meios. Mas isso já são outros quinhentos...

    ResponderEliminar
  60. Concordo a 100% com o que a Lua escreveu, é assim que a questão deve ser vista.
    Para além de que são trabalhadores por conta própria, recebeu esse valor por 2 dias de trabalho, mas esqueces que pode não ter mais nenhum outro trabalho neste mês e o seu vencimento ser esse. Não há cá vencimentos fixos e garantidos todos os meses.
    Por vezes leio coisas neste blog que até julgo nem estar a ver bem, tendo em conta a tua profissão.

    ResponderEliminar
  61. Concordo a 100% com o que a Lua escreveu, é assim que a questão deve ser vista.
    Para além de que são trabalhadores por conta própria, recebeu esse valor por 2 dias de trabalho, mas esqueces que pode não ter mais nenhum outro trabalho neste mês e o seu vencimento ser esse. Não há cá vencimentos fixos e garantidos todos os meses.
    Por vezes leio coisas neste blog que até julgo nem estar a ver bem, tendo em conta a tua profissão.

    ResponderEliminar