Se há coisinha que me assusta mesmo é a evolução da ciência. A quantidade de coisas que se criam, a toda a hora, é assustadora. Parece que a ciência não tem limites (e não tem mesmo)
Todos nós sabemos que a mente humana nem sempre é boa. Todos sabemos que muitas vezes o Homem cria coisas más, com más intenções.
Quando pelos vistos não têm muito para fazer, entretém-se a brincar com a vida alheia. Agora inventaram macacos que brilham. Um grupo de investigadores japoneses criou macacos geneticamente modificados com uma proteína verde fluorescente.
Digam-me lá, como se eu fosse muito burra, qual o interesse para a sociedade de ter macacos que brilham? Quando falhar a luz é suposto iluminarem a cidade? Vão servir de candeeiro? Vão iluminar a selva? É estúpido.
Já há uns meses tinha visto uma notícia de que dizia terem sido criados gatos que brilhavam no escuro.
Qual é o interesse disto? Cria-se só por criar? Inventa-se só por inventar? Ainda por cima nem consigo imaginar as atrocidades que fazem a estes animais. Certamente que os macacos não começaram a brilhar de um momento para o outro. As experiências devem ter sido mais do que muitas, e certamente nada boas para os pobres bichos.
Não sou a favor de testes em animais. Acho macabro e injusto. Eles não nos deram "autorização" para brincar com a sua vida. Não nos pediram para alterar a sua espécie.
Consigo tentar perceber que se façam testes em animais. Fazem-no em prol da saúde humana. Testes para medicamentos e afins. É um mal (talvez) necessário.
Mas abusar dos animais, que nenhum mal nos fizeram, só "porque sim" é cruel. Isto choca-me tanto como a maquilhagem que é testada em animais. De vez em quando consulto a lista de marcas que não testam produtos em animais. E é dessas que tento comprar. The Body Shop é a minha favorita por diversas razões, incluindo o facto de não utilizar animais.
E não, eu não sou maníaca por animais. Não passo a vida a falar de animais (embora pareça). Preocupo-me. Não consigo virar a cara e fingir que as injustiças não acontecem.
Quando li o teu post, não deixei de ficar um pouco alarmado, porque tenho umas raízes de primatólogo. Mas quando vi escrito "proteína fluorescente", pensei logo em experiências para saber a localização de determinados genes ou mesmo a sua função. Como é óbvio, não te quero espetar nenhuma seca teórica. Podes, contudo, ler este excerto de péssimo jornalismo (vais perceber porque digo péssimo):
ResponderEliminarhttp://diario.iol.pt/internacional-resto-mundo/japao-macacos-cientistas-investigacao/1066695-4563.html
Que horror, não fazia a mínima ideia! Que coisa tão estúpida...e um crime, certamente.
ResponderEliminarEu percebo que estas coisas possam chocar muita gente, e eu própria às vezes também tenho sentimentos ambivalentes em relação às questões da investigação animal. Já trabalhei em laboratórios de comportamento animal, e posso dizer que os animais são muito bem tratados -- mas nunca poria a mão no fogo por ninguém, falo apenas do que conheço.
ResponderEliminarEm relação a este assunto em particular, acho que a ideia de modificar o genoma dos animais de forma a que estes 'brilhem no escuro' abre possibilidades de se estudar o funcionamento de algumas células ou órgãos vivos sem necessidade de métodos intrusivos. Ao nível do estudo do sistema nervoso, por exemplo, isto parece-me muito prometedor.
Mas não sou nenhum especialista, não sei que riscos isto tem para os animais, nem que garantias de funcionar... Esperemos que alguém com mais conhecimento que eu nos possa esclarecer ;)
Certamente é um crime e devia ser combatido! Que horror!
ResponderEliminarJá pensaste se criassem macacos do nariz, fluorescentes? Havia de ser engraçado, quando faltasse a luz, no meio da escuridão só se via as fossas nasais do pessoal que tivesse o nariz entupido ahahah.
ResponderEliminarUma boa forma de detectar prováveis portadores de infecções respiratórias :D
Beijinho
parece até meio psicótico, mas....
ResponderEliminaré uma triste verdade,.
Maurizio
O facto de se fazerem testes em animais sim acaba por ser um mal necessário, porque tal como tu dizes fazem-no em prol na saude humana... Primeiro os testes são feitos em animais e só depois se parte para o teste (ou eventualmente não) em humanos. Pelo que sei (atenção, não sei se funciona em todos assim), os laboratórios têm que informar um entidade qualquer daquilo que vão fazer aos animais, e porque razão o vão fazer... Precisam de dar motivos importantes para a utilização dos animais. Se será assim em todos? Não me parece que todos os laboratórios de dêem ao trabalho de cumprir todas as burocracias... Infelizmente...
ResponderEliminarbjinho****
Eu cada vez que me falam nos testes em animais fico arrepiada.
ResponderEliminarComo é possível?
Já tinha visto essa reportagem com gatos e achei aquilo um triste e degradante espectáculo.
Beijos
temos pontos de vista sememlhantes quanto a isto. este senhor, em alguns aspecto fala por nós..
ResponderEliminarhttp://pequenohorizonte.blogspot.com/2009/04/pressa-de-chegar-casa.html
Hummm...conspiração dos pirilampos!
ResponderEliminarEu sempre acreditei, desde muito nova que o proprio Homem se iria destruir pela proprias mãos... Porque ele não consegue consiliar a evolução cientifa com a falta de carisma e moral por conceitos morais mileniais...
ResponderEliminarPasse também para dizer que ja estou bem do pircing, foi apenas uma ferida!!!
Beijos
isso tudo tem uma lógica, eles colocarem essa fluorescência (que normalmente é uma proteína a GFP) para identificar um gene qualquer...isso ajuda muito na cura de certa doenças cancerígenas...experimentaram nesses animais porque são os mais próximos do homem em termos de organismo e de genes....ainda não li bem sobre esse artigo mas penso que seja por uma boa causa e não só por puro divertimento....eu tb sou contra essas cenas de testarem tudo em animais mas as vezes é uma das únicas soluções que se tem para descobrir curas de doenças...
ResponderEliminar;) bjux
*
ResponderEliminarantes de mais, The Body Shop foi comprada pela L'oreal, se não estou em erro, e a L'oreal testa em animais, pelo que o dinheiro que das a Body Shop vai para as L'oreal. Eu compro tudo na Yves Rocher :) adoro a marca, é ecológica e tanto quanto se sabe não testa em animais.
Eu que fiquei indignada quando criaram gatos geneticamente modificados que nao tem pelo, para as pessoas alergicas poderem ter um animalzinho, nem sei o que pensar ao ler isto. os gatos eram horriveis, quais ratos com uma doença de pele, e os pobres animais nem sobreviviam sem o cuidado permanente de um ser humano, por terem uma pele sensivel que precisa de muitos cuidados. a ciencia tambem me assusta, e muito.
Asiram, obrigada pela explicaçao. Se é para causas dessas tento entender. Mas, mais uma vez, acho que nao temos esse direito. Os animais nao se ofereceram para serem testados. ;)
ResponderEliminarLili, pelo que eu sei faz parte dos valores da marca The Body Shop nao testar em animais. Lamento mesmo se vao alterar esse GRANDES valores só por terem sido adquiridos pela Loreal. Continuam a fazer publicidade desses valores e se o site que referi o diz, QUERO acreditar que é verdade.
Obrigada a todos :)
Se todos se preocupassem com os animais, certamente este mundo era bem melhor para eles ;-)
ResponderEliminarBjs
Também me preocupo.
ResponderEliminarE para além de alguns produtos de beleza serem testados nos bichinhos, são feitos de algumas partes dos mesmos! ='\
Não uso maquilhagem. Só em casamentos (xD) mas assim também já sei ver.
*
olá S. sou a favor que a ciencia evolua, mas para coisas necessárias.
ResponderEliminarComo cura para doenças por ex.
Agora andar a brincar? andar a abusar de criaturas que não se podem expressar nem defender?
Acho um acto de forte estupidez egoismo e falta de caracter.
bj kida
puxa!!!!! realmente nós vamos destruirmos a nós próprios! :P Bom fim de semana!
ResponderEliminarDe facto esse tipo ´ciência´ é muito estranha, mas mais estranho é quem foram as almas que dão financiamentos para tais investigações. Ao invés disso, investigadores (investigadores que fazem ciência exacta ou social, mas a sério, não é a andar a brincar com a constituição dos macacos) debatemo-nos em busca de financiamentos que nunca chegam e, se chegam, são sempre para investigações em número reduzido. Ai ciência ciência, a que obrigas! =)
ResponderEliminarbju*
A Yves Roher é uam marca acessivel e que não testa os produtos em animais..
ResponderEliminarbeijo
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarApoiadíssima! Tb sou defensora dos animais.
ResponderEliminarSeu texto me fez lembrar de uma passagem do livro "Anjos e Demônios", de Dan Brown. Não me lembro ao certo do trecho, mas diz mais ou menos assim: Quanto mais a ciência procura respostas, acaba encontrando mais perguntas.
Fica a reflexão...