Nunca vou entender por que é que existe gente que adora colocar "s" no final dos verbos. "Tivestes tempo?", "Fizestes bem", "Limpastes a casa?".
Que mania tão feia, já para não dizer que é um erro pateta.
Este ano a senhora minha mãe entreteve-se a fazer coroas de Natal. :) Para ela, fez uma coroa mais tradicional, com as peças decorativas em plástico, à moda antiga. Para a minha irmã, fez uma rena. Para mim, fez a coroa mais espectacular de sempre, com flores artificiais, muitas bolas coloridas e pendentes dos corações. Romântica, como eu. Contagem decrescente para o dia mais especial do ano... Amanhã inaugura-se o calendário de advento com quadradinhos de chocolate!
A mim tb me incomoda, mas é tão tuga conjugar mal os verbos.
ResponderEliminarFalta de saber.
ResponderEliminarSe calhar queriam dizer: "tivesteis tempo" e enrolaram a lingua sem conseguir dizer!
ResponderEliminarEpá, essa é daquelas que não se percebe msm. Porquê??Porquê complicar mais!A mãe de uma amiga minha fazia constantemente.
ResponderEliminarBurrice...
ResponderEliminarAgree. Nos mais velhos ainda desculpo (e não corrijo por educação) mas nos mais novos é uma vergonha!
ResponderEliminarQue dor que me dá...
ResponderEliminarSão as mesmas pessoas do "quaisqueres"...
ResponderEliminardá outro estatuto
ResponderEliminarkis .=)
a mim dá-me piada :)
ResponderEliminarÉ um facto que muitas pessoas falam assim, também não percebo..
ResponderEliminarTrenguices!
ResponderEliminarque horror, detesto quando dizem isso!!!
ResponderEliminarboa semana =)
Cá para mim são uns rebeldes. Como não se podem revoltar no seu dia a dia, vingam-se na linguagem.
ResponderEliminarlol mas cómico lolol
ResponderEliminarbjs*
Acho horrível.
ResponderEliminarnão posso dizer que nunca cometi esse erro... às vezes acontece...
ResponderEliminar,o) lol é engraçado a forma como algumas pessoas escrevem tal e qual conforme falam, muitas vezes nem dão por ela que o fazem ,o)
ResponderEliminarEu tenho uma teoria.
ResponderEliminarAcho que é da missa. Sim, aqui há uns tempos eu tive que frequentar várias vezes a igreja (porque decidiram morrer todos ao mesmo tempo e depois há funerais, missas do 7º dia, missa do mês, do ano, etc)e reparei que nas leituras que se fazem lá, falam assim...com "ssss"...
Hás-de reparar...
É a maneira como as pessoas falam... uns escrevem assim, outros escrevem correctamente! Desde que sejam seres humanos decentes, pouco importa como falam ou conjugam os verbos!
ResponderEliminarBem verdade.. e notei mais ainda isso quando vim para o norte.. aqui é pior
ResponderEliminarFalta de conhecimento.
ResponderEliminarDeve dar um tcham no sotaque hehehehe
ResponderEliminarbeijo
Eu quase que me arrepio sempre que oiço isso. É isso e "Prontos". Credo.
ResponderEliminarMas o mal já vem de trás e por mais que tente corrigir algumas pessoas de família, o erro volta sempre à baila. --'
Ai o que me ri agora com este post. É tão verdade e fica tão feio. Eu dou logo conta e depois parece que já não presto atenção à conversa da pessoa porque esta não sabe falar.
ResponderEliminarIsso desperta o Hitler gramatical que existe em mim.
ResponderEliminarHá muita gente que diz essas palavras :s
ResponderEliminar*
Não sei praque escrevesteS este post!
ResponderEliminarTambém não gosto, mas felizmente ouve-se mais em gente de idade! :)
ResponderEliminarTambém não entendo.
ResponderEliminarInfelizmente há por ai muita gente a falar assim :)
ResponderEliminarnão é erro... se estiverem a falar para mais do que uma pessoa...
ResponderEliminarGostei muito do que escrevestes S*. Pensastes numa situação muito vulgar e infelizmente muito errada.
ResponderEliminarFizestes bem em falar sobre isso :)
HAHAHAHAHA! Concordo plenamente, é das facadas no nosso português que me faz mais espécie, mas o que podemos fazer?
é um país de analfabetos
ResponderEliminarE quando dizem "há-des" em vez de "hás-de"? Irrita imenso!
ResponderEliminarDissestes tivestes?
ResponderEliminarhomem sem blogue
homemsemblogue.blogspot.pt
Não é erro nem mania com o 's', é uma conjugação verbal válida («vós tivestes», 2ª pessoa do plural) mas que simplesmente é pouco usual.
ResponderEliminarEsta caixa de comentários está cheia de ignorantes, xiça!
lol fica fashion também não percebes carai.
ResponderEliminarÉ uma nova pessoa nos tempos verbais, a quarta pessoa do singular, o "tu fizestes" :)
ResponderEliminarMelhor do que falar palavrões, tu não achas???
ResponderEliminareu detesto o 'obrigadoS' e os 'bonS diaS' lol
ResponderEliminarAprenderam mal e ninguém as corrige e depois... continua-se a falar mal!
ResponderEliminarRi-te!!!!
Aquila, ignorante é aquela que tenta saber aquilo que não sabe. Ou melhor, aquela que julga saber a verdade toda.
ResponderEliminarToda a gente sabe que a segunda pessoa do plural leva o dito S, mas a segunda pessoa do singular, o Tu, não leva.
Portanto TU fizesteS,
TU quisesteS,
TU lembrasteS, está claramente errado.
Não acho que seja falta de saber. Quando escrevem, escrevem bem, aposto.
ResponderEliminarSão manias de quem os educa.
S*, no teu post pode ler-se "...adora colocar "s" no final dos verbos". Não especificaste pessoas nem nada, como se dizer «fizestes» ou «tivestes» estivesse sempre errado.
ResponderEliminarEu não julguei nada; eu comentei unicamente com base no que o teu post me diz.
Aquila, por isso mesmo. Se eu não dei exemplos, também não tinha material suficiente para chamar toda a gente de ignorante.
ResponderEliminarTu não deste exemplos cruciais para as pessoas poderem opinar convenientemente, mas estas também não tiveram o discernimento para perceber que o que está errado é este teu post. E não tiveram esse discernimento porque são ignorantes (porque qualquer pessoa ciente do erro esclareceria as diferenças e não anuiria ao que dizes, pois está incorrecto.)
ResponderEliminarAquila, já percebi.
ResponderEliminarFique na sua que eu fico na minha.
HAHAHAHA, há coisas que até me fazem doer a barriga de tanto rir.
ResponderEliminarAi S*...tens tanta paciência...tanta, mas tanta...
Eu se fosse a ti fechava o blog, afinal de contas se de tantas pessoas que leram e comentaram este post, só uma entendeu o sentido e o alcance do texto,das duas uma, ou todos os restantes são uns acéfalos que dizem que sim ao que escreves ou então escreves tão mal que não se entende o que queres dizer (o que não me parece que seja o caso, por acaso). Como me parece que não queres tornar este blog como um objecto de culto, acho que, a bem do bom português escrito, é melhor que o feches.
e olha, desculpa lá, é que todos percebemos que estavas a falar da 2a pessoa do singular, mas não é assim, certo?
Ou então sugiro um "Como tolerar comentários....estranhos e desprovidos de sentido" :s
tss tss tss
Eu percebi perfeitamente o que quiseste dizer! E ri-me imenso com o post ;)
ResponderEliminar100manias.blogspot.pt
euoparoloeosoutros, acertaste mesmo no ponto. É a tal coisa, como diz o post de cima, implicar por implicar. Mas vou pensar numa rubrica com esse nome! :D
ResponderEliminarEu fiz um reparo e têm a bela humildade de chamarem de implicância? O teu post não está minimamente rigoroso e os adjectivos que usas para classificar o erro são completamente ocos, mas bora lá alinhar e apedrejar todos aqueles que dizem tivestes. "é burrice", "é trenguice", "é uma vergonha", "é uma dor", "é horrível", "é arrepiante". Ah, e eu é que estou a ser desproporcional?
ResponderEliminarHá pessoas, mais de uma certa idade, que têm a tendência (hábito antigo) de tratar alguém (singular) utilizando o «vós» em contexto de conversação, demonstrando uma certa formalidade e respeito. Apesar de estar errado, não me parece apropriado chamá-lo de "mania tão feia, para não dizer erro pateta". Isto é que me parece implicância sem justificação, mas fiquem lá com os vossos critérios.
"...ou todos os restantes são uns acéfalos que dizem que sim ao que escreves ou então escreves tão mal que não se entende o que queres dizer (o que não me parece que seja o caso, por acaso)."
De facto, a autora do blog escreveu mal, mas consigo entender que tenhas conseguido captar o post sem fazeres uso de algum espírito crítico; afinal tu achaste o meu comentário estranho e desprovido de sentido (que não foi, nem uma coisa nem outra, vocês devem adorar adjectivar ocamente), logo nunca haveremos de estar no mesmo plano de compreensão.
E sabes, lá por haver 20 pessoas a concordarem com aquilo que dizes, não quer dizer que tenhas dito uma coisa certa. Essas 20 pessoas podem ser idiotas.
Concordo, também me enerva um bocado.
ResponderEliminarBig Kisses
Aquila, "idiota" (palavra utilizada por si) está a ser a senhora e não vou aceitar mais comentários implicantes só por implicar. Páre de insultar as pessoas só porque lhe apetece e admita que está a implicar por pura maldade.
ResponderEliminarÓ S*, lol, eu acho que tu estás a falar para uma criancinha que não sou eu, certamente. Estás a ordenar-me? Ahah.
ResponderEliminarComo tu dizes, "fica na tua que eu fico na minha", nada posso fazer por ti se nem consegues reconhecer que te expresssaste mal e até já sentes necessidade de me mandar calar. Esclarecedor por si só.
O meu último comentário foi em resposta ao euoparoloeosoutros.
Bem, aqui no Brasil conjuga- se o verbo dessa forma:
ResponderEliminarEu sou
Tu és
Ele é
Nós somos
Vós sois
Eles são
Se em Portugal é diferente, que culpa temos nós???
É tão irritante!
ResponderEliminarQualquer calinada no português também me fere o coração... :S
ResponderEliminarNão sei,,,?
ResponderEliminarModa antiga?
Mas não me faz confusão alguma.
ResponderEliminarQuase nada me faz.
Regionalismos, calinadas, sotaques, estrangeirismos, extrema colocação na pronúncia, uso abusivo de terminologia rica, etc...
Acho toda essa diversidade maravilhosa. Um património.
Só «embirro» com uma expressão no léxico português: não obstante. Dificilmente a consigo escutar quando repetida mais que uma vez :) É que tive um professor que a usava umas 20 vezes por cada meia-hora... Apeteceu-me mandá-lo parar de ser repetitivo e contive-me. As lições dele diluiam-se em constantes "não obstante, não obstante, não obstante" LOL