Aviso já: sei que este é um tema polémico e que muita gente não vai concordar comigo. Mas é a minha opinião, portanto vou dá-la. Estava agora a lanchar com a minha mãe e, numa novela, uma cena gozava com aquela ideia de que a arte pode ser uma coisa muito esquisita (no caso, a galeria de arte tinha sido vandalizada... e os críticos de arte adoraram as obras grafitadas). E isto lembrou-me das colecções que vi no museu Rainha Sofia, em Madrid. Algumas obras eram realmente lindas. O Guernica é assombroso. Adorei o Salvador Dalí. No entanto, meus amigos, tenho de admitir que não acho que tudo seja arte, só porque é assinado por um grande nome. Tinha lá um quadro, por exemplo, que consistia numa folha branca com uma aranha desenhada num canto. Mas nem era uma aranha toda xpto, era mesmo só o desenho de umas patas - parecia feito por uma criança de cinco anos. Salvo erro, a obra era do Dalí. E eu fiquei a olhar para aquilo como um burro a olhar para um palácio. Desculpem os