Mas não entendo - nem respeito - as notícias que obviamente só querem deitar achas na fogueira, mesmo que enganem os leitores/telespectadores/ouvintes.
Ontem, em tudo o que era lado, podia ler-se que "Passos Coelho disse que medida mais sensata para combater desemprego seria baixar salário mínimo"... mas esqueceram-se deliberadamente de dizer o que ele disse a seguir: "afirmando que em Portugal essa opção não foi nem será tomada devido ao valor reduzido do salário mínimo".
Muda tudo, não muda?
Eu acho que muda...
ResponderEliminarOlha S* eu ouvi isso pela Rádio Comercial e eles não tinham dito nada disso. Até porque sim eu fui uma das pessoas que fui comentar indignada com o facto de ele sequer considerar isso. Mas talvez se tivesse ouvido essa versão já nem tinha comentado.
ResponderEliminarBeijinhos*
http://garotaembonecada.blogspot.pt/
concordo inteiramente contigo. é por isso que me enervam a maioria dos serviços noticiosos televisivos que temos. isenção é coisa que não lhes assiste e falham no dever de informar (que consiste em dizer tudo e não apenas o que convém).
ResponderEliminarO problema é que em Portugal só se ouve o que se quer...
ResponderEliminarSe cada vez que alguém falasse de política tivesse de dizer se era ou não militante e de que partido, muita gente estaria calada e muitas coisas fariam muito mais sentido.
ResponderEliminarAH! Confesso que realmente não sabia dessa segunda parte. Tudo explicado.
ResponderEliminarMuda... esperemos é que ele não mude de ideias também.
ResponderEliminarJornalistas... bahhh!!
ResponderEliminar:p
De facto, muda, embora eu não confie nem um bocadinho nele.
ResponderEliminarMuda e muda muito.As pessoas não se convencem que os media têm o poder de manipular opiniões.
ResponderEliminarMas isso aplica-se a tudo, não só às notícias sobre o Passos Coelho como a todo o jornalismo muito duvidoso sobre qualquer tema. E há muito!
ResponderEliminarA comunicação social incita à polêmica.
ResponderEliminarEu não ouvi as notícias mas acredito que tenham passado só uma parte das declarações.
Só ouvem aquilo que querem!! Enfim!
ResponderEliminarCompletamente...
ResponderEliminarEpá, se muda. Eu só tinha lido a primeira parte, mas passou-me um pouco ao lado porque às vezes eles "apanham" partes do discurso juntam aquilo e sai uma coisa que não tem nada a ver e nem vi. Mas é a nossa Comunicação Social. ;)
ResponderEliminarÉ o triste jornalismo e a tristeza de pessoas que temos que por tudo e por nada querem deixar abaixo só porque sim...
ResponderEliminarPor acaso não muda tudo: na minha opinião, ele continua a ser uma besta, mesmo que realmente desconsidere esta medida (que realmente não tinha ponta por onde se lhe pegar).
ResponderEliminarFilhos da Mãe, pá!!!! Até parece que a notícia passou a ser boa com esse acrescento :(
ResponderEliminarObviamente a comunicação social quer vender pelo terror que apresenta!
ResponderEliminar
ResponderEliminarÉ verdade que se pode deturpar uma intervenção descontextualizando e/ou suprimindo partes importantes.
Eu tive oportunidade de ouvir no canal parlamento toda o debate.
No que diz respeito ao tema em questão chocou-me saber que esteve em cima da mesa a possibilidade de baixar o salário mínimo nacional. Só a simples intenção é para mim mais do que suficiente para confirmar que este Governo não tem o mínimo de sensibilidade social.
Mas, verdade seja dita, sou suspeita porque não gosto do actual PM. Entendo que está mal preparado para as funções que aceitou. Mas, acima de tudo, entendo que ele enganou deliberadamente quem nele confiou dado que há menos de dois anos Passos Coelho entendeu que o povo português não aguentava mais austeridade e chega ao Governo e aplica uma dose de austeridade que está a destruir milhares de famílias. E o problema é que não pode invocar desconhecimento da real situação que teria que enfrentar porque o partido que ele chefia esteve representado por um grupo chefiado por Eduardo Catroga nas negociações da Troika.
Beijo
É o miserável jornalismo que temos.
ResponderEliminarTambém ouvi a versão completa. Honestamente, não me espantava muito que ainda o fizesse. Este ou o próximo. Mas, por enquanto, pareceu-me que não avançará.
ResponderEliminarSim, muda um pouco.
ResponderEliminaro jornalismo de hoje em dia deixa muito a desejar, é por isso que já desisti de ver os noticiários na tv.
ResponderEliminarClaro...
ResponderEliminarAinda não viste que há gente que gosta de dizer mal só porque sim...
ResponderEliminarBolas, achava que eu é que estava maluca!! Obrigada S*, por me mostrares que não. Detesto gente que só vê o que quer. Acho que houve má intenção da parte dos media - como aliás tem havido muito, mas nem vou entrar por aí - e as pessoas começam a mandar vir sem se darem ao trabalho de ler.
ResponderEliminarcycle, não passou a ser boa, pois claro que não. Mas o homem não disse que estava a pensar diminuir o salário mínimo, ao contrário do que estavam a tentar passar.
ResponderEliminarA opinião pública portuguesa (no geral) já é muito bem formada, com este tipo de jornalismo de faca e alguidar não me parece que a tendência seja evoluir...
ResponderEliminarO português é tramado, ouve-se de uma maneira, transcreve-se de outra, mas acerca desse senhor também só me apetece dizer mal, com mais ou menos razão.
ResponderEliminarNão S*, a meu ver não muda nada. Nunca o mais sensato seria reduzir o salário mínimo, independentemente do valor que ele tenha!
ResponderEliminarEu e muitos mais leram essas mesmas palavras que transcrevestes (no meu post está um link para um artigo onde essas afirmações estão), mas há uma coisa muito importante de que me parece estares a esquecer-te: este governo não cumpriu nada do que prometeu, e as medidas tomadas não foram e não sensatas.
ResponderEliminarE dizer isto em vésperas de novos cortes é muito grave, principalmente vindo de quem quis aumentar a TSU e é um autista governamental.
Inês, ninguém discute a porcaria de trabalho que o Governo está a fazer. Mas não gosto que deturpem declarações. :)
ResponderEliminarPor acaso enganei-me e no link não diz isso por essas palavras, mas adiante. Quando se diz que seria sensato baixar o salário minimo para aumentar o desemprego, não quer dizer que o faça. Essa é verdade, mas este governo nunca teve sensatez em nada. As provas estão à vista de todos e esta afirmação é muito grave.
ResponderEliminarDarling Inês, eu bem sei que são um bando de trafulhas, mas, desta vez, julgo que o homem não disse nada de mal. :P
ResponderEliminarele diz sempre alguma coisa de mal xD ou então manda as coisas para o ar e depois diz "ah e tal, afinal não vai ser feito"...eu já não o suporto ouvir! Mas a ele e a todos...porque nenhum é melhor que o outro!!! só estão ali para encher o bolso!!!
ResponderEliminarÉ bem diferente. E espero que continue a pensar assim.
ResponderEliminarBeijinhos grandes
É a comunicação social que temos...
ResponderEliminarClaro que sim que faz toda a diferença
ResponderEliminarMais, ele disse isso em resposta ao Seguro, quando este achou por bem sugerir o aumento do salário mínimo nacional (andam a cortar nos salários de toda a gente e esta alma acha essa medida adequada neste momento, genial) - eu vi na tv o excerto do debate na assembleia.
ResponderEliminarMas sinceramente, independentemente de quem esteja em causa, enerva-me esse tipo de distorções. É uma grande falta de profissionalismo da parte dos jornalistas que as escrevem.
mas olha eu sou da opinião que como as coisas estão tão mal o salário mínimo e a perda das regalias (carro, telemóvel, casa, cartão de credito entre outras) que mais nenhum cidadão trabalhador deste pais tem deviam ser cortadas aos políticos, esses sim deviam receber apenas o salário mínimo e virem como vivem os restantes portugueses.
ResponderEliminaracredito que se eles sentissem na pele o mesmo que a restante sociedade as coisas não tinham chegado onde chegaram.
atualmente cortasse nos funcionários públicos, mas daqui a uns anos vamos pagar por estes cortes.
mudava...o problema é que o moço tem a mania de se contradizer com grande regularidade e no fundo quando ele diz "nem pensar" na verdade quer dizer "lá mais para a frente".
ResponderEliminarMas as pessoas só ouvem a parte que lhes interessa! --'
ResponderEliminar