domingo, 17 de junho de 2012

Ufa!

Conseguimos, caraças!

Quanto ao Ronaldo, aposto que já nem lhe cabe um feijão naquele sítio onde o Sol nunca chega. :D

E agora eu pergunto... quem raio é o Custódio? Porque é que o Paulo Bento nunca mete o Hugo Viana, que está em excelente forma? E o Varela, que nos safou o pêlo no último jogo?

Excluindo o primeiro quarto de hora, este foi um Portugal de muita qualidade. :)

32 comentários:

  1. O Custódio é bom jogador, mas também porque é que o Paulo Bento pôs la o Rolando? E sim, o Hugo Viana já fazia lá falta, ou então o Varela

    ResponderEliminar
  2. O Custódio e o Hugo Viana são do meu SC Braga :)

    ResponderEliminar
  3. mas ainda bem que ganhámos, ele fez um grande jogo :)

    **

    ResponderEliminar
  4. Eu também perguntei aqui o mesmo: o Varela pá???
    Mas pronto, mesmo sem Varela lá nos safamos. Foi um bom jogo! :)

    ResponderEliminar
  5. Ganhas-te e ainda refilas? ahah
    Realmente o namorado tem mesmo de ser um santo pa te aturar o meu feitio. ahah

    ResponderEliminar
  6. Porque o futebol não se pode ver assim :)
    As substituições são feitas consoante as condicionantes. E hoje, felizmente, eram outras. Foi bem mexido.
    Custódio para dar consistência ao "miolo" (é futebol, posso falar assim!), coisa que Hugo Viana não faz tão bem (faz melhor o lançamento do ataque, mas não era o objectivo agora) e Rolando em vez de Varela para garantir o "chuveirinho" que os holandeses podiam fazer no final do jogo.

    Grande jogo. Nem parecia Portugal a que nos habituámos...

    Assim, as meias-finais estão aí ao lado.

    ResponderEliminar
  7. Oh S*, o que importa é que ganhámos, pá. Para quê fazer críticas ao Paulo Bento?
    Por acaso, o Custódio até entrou bem, segurou o jogo. O Hugo Viana e o Varela, para entrarem só se Portugal não estivesse a ganhar. Agora a ganhar, o Rolando foi muito bem metido, para defender o resultado.
    Festeja, rapariga :)

    ResponderEliminar
  8. também não sei quem é o Custódio mas é um bom jogador :)

    pensava mesmo que o Varela ia jogar...

    Mas o que importa é que ganhámos :)

    Viva Portugal :)

    ResponderEliminar
  9. O Custódio entrou para ajudar o meio campo defensivo, que faz bem melhor que o Hugo Viana. (apesar de também gostar muito dele!) E teve mesmo muito bem :)

    Beijinho grande :)

    ResponderEliminar
  10. O custodio é companheiro do Hugo Viana.
    Achas possivel um jogador que foi chamado "porque tinha que chamar algum" vai jogar? Se não estava nos 23 primeiros, é porque não é para jogar! lol...

    PS: Bom jogo fez o Custodio por acaso!

    ResponderEliminar
  11. Tb não percebo porque não mete o Hugo Viana!

    ResponderEliminar
  12. Desculpa???!!
    Quem é o Custódio?
    Quem não percebe de futebol, devia dedicar-se à costura ;=)
    em vez de tecer comentários!

    ResponderEliminar
  13. Pode não lhe caber o tal feijão (também acho que deve estar mais inchado do que um peru), mas lá que fez um jogão fez!!! E o resto da equipa também esteve bem.
    Venham daí agora os Checos!!!!

    ResponderEliminar
  14. B* e quem não sabe ser bem educada, deve abster-se de comentários. Lamenta-se, mas nunca tinha ouvido falar do Custódio, que eu saiba não é habitual na selecção... ou é?

    ResponderEliminar
  15. Chicolaiev aí é que eu queria jogar... ele merecia ter sido chamado de início.

    Vic, eu festejo, claro. :D

    ResponderEliminar
  16. Olá S!

    Realmente... Ufa! :D Parece que nos saiu um peso de cima! :D Agora é dar cabo deles na Quinta-feira ;)

    Beijinhos e tem uma óptima semana :D

    ResponderEliminar
  17. GRANDE, MAS MESMO GRANDE JOGO DO CUSTODIO, que foi importante para um "quase" golo do Nani. Não meteu o Varela porque nao era preciso, Portugal ganhava, queria era segurar o resultado.

    ResponderEliminar
  18. O Custódio é um médio português com muita qualidade. Em relação ao Varela, quando o Paulo Bento viu o seleccionador holandês a tirar um defesa e a meter um avançado, com o resultado em 1-1, achei normal que não fosse meter um avançado. Meteu um médio, equilibrou ali o meio campo e, no fim, Rolando lá para dentro para assegurar a vitória! :D

    ResponderEliminar
  19. Grande Portugal!!Boas perguntas...

    ResponderEliminar
  20. O Custódio entrou bem, já devia ter entrado contra a Dinamarca no lugar do Rolando. O Varela nunca na vida deve jogar nesta selecção. Teve sorte contra a Dinamarca! :)

    ResponderEliminar
  21. Fui mal educada??
    Ha?

    LOL

    Tens razão, dar opinião que não seja a concordar é errado.
    Ups..

    ResponderEliminar
  22. concordo plenamente ctg em todos os pontos
    bjs*

    ResponderEliminar
  23. B*, por acaso eu acho que me ofendeste, sim. Tu não deste uma opinião contrária, chamaste-me indirectamente de burra, o que é bem diferente. Ora vai lá ler, e vê se por acaso foste agradável.

    Mas como já não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira... já não estranho. Essa lengalenga do "se dou uma opinião contrária é porque sou mal educada" já está muito batida. Tenho espalhados por aí "milhentos" comentários contrários às minhas ideias... não é o que se diz, é como se diz. E o teu estilo é ser agressiva.

    ResponderEliminar
  24. Oh S*, eu vi o jogo e também perguntei: "Mas quem raio é o Custódio?".
    Contudo, gostei muito do comentário da B*, se fosse dedicado a mim...principalmente porque eu não costumo comentar futebol e porque gosto muito de costurar, ahahah!
    Deixa lá isso, faz parte! Beijinho :D

    ResponderEliminar
  25. Quando o Custódio toda a gente q estava comigo disse "O quê?? Vai por o Custódio??!"...
    Enfim, o Paulo Bento embirra. E embirrou com o Viana.

    O que interessa é q ganhamos. E estou tão orgulhosa do CR e do Pepe q foram maravilhosos! E os restantes também claro :P

    ResponderEliminar
  26. Oh S*, o Custódio é um bom jogador! Antes do Braga, jogou no Sporting e ele tem capacidades. Na minha opinião, entrou bem no jogo e conseguiu manter a coesão do meio-campo. Não é por ser menos conhecido que tem menos valor, certo? ;)

    Venha 5ª e os Checos!

    ResponderEliminar
  27. Rita, eu não disse que o Custódio era mau... apenas não o conhecia nem nunca tinha ouvido o nome. :P

    ResponderEliminar
  28. Também não disse que estavas a errar! Estava só a expressar a minha modesta opinião sobre esse jogador que, por acaso, eu já conhecia ;)

    Mas olha, se até agora desconhecias, tiveste uma estreia em grande! eheheh

    ResponderEliminar
  29. Rita, lá isso é verdade, o rapaz deu nas vistas. :)

    ResponderEliminar
  30. Concordo com o POC. Cada jogador tem os seus trunfos (as suas skills) que deverão ser aproveitados consoante o estado do jogo. Não é por "aquele" jogador estar em forma que deveria estar a jogar. É preciso olhar para o jogo, não só para o nosso mas também para o da equipa adversária, e ver que "recursos" poderão beneficiar-nos.

    ResponderEliminar