Lidl luta por julgar ladrão de pacote de feijão de 77 cêntimos
"O DIAP de Coimbra teve de abrir um inquérito sobre o furto de 77 cêntimos de feijão-verde, num supermercado Lidl. Uma procuradora-adjunta arquivou o caso, por se tratar de bagatela, mas o supermercado reclamou e, agora, o caso ocupa uma procuradora da República.
O caso tinha os ingredientes para ser julgado em processo sumário, o que dispensaria a abertura de inquérito, mas o Lidl inviabilizou essa possibilidade: era preciso que apresentasse queixa, logo que o seu segurança apanhou o ladrão e chamou a PSP, e não o fez".
Claro que parece ridículo. Aliás, é ridículo. Mas quando vivia no Porto costumava ir ao Sweet Drop de Cedofeita e, certo dia, vi o gerente da loja resmungar, ainda que educadamente, com uma velhota. "Oh minha senhora... você todos os dias leva coisas sem pagar... já chega!". Por isso, não critico nem deixo de criticar os supermercados que decidem julgar os pequenos ladrões. No estado em que o país está até as pessoas boas começam a roubar para comer... mas se pensarmos nas grandes superfícies, que todos os santos dias são roubadas (mas também nos roubam o bolso, é certo), hum, não sei bem, talvez os compreenda. Talvez se trate de dar o exemplo. Mas julgar alguém por causa de poucos cêntimos não deixa de ser ridículo.
não, o mais grave é a perda de tempo, recursos e o dinheiro que isso tudo implica... por uma atitude feia, sim senhora, mas tão caracácá!! com os grandes ladrões não perdem eles tempo...não havia outra forma de castigar o senhor do feijão??? por favor!! estou com vontade de deixar de fazer compras no lidl ou então ir lá e roubar qualquer coisinha só para me vingar!!
ResponderEliminarFogo! que situação... Mas gostava é que os grandes fossem julgados da mesma forma.
ResponderEliminarLi uma notícia similar no Público sobre o furto de um champo e uma embalagem de polvo. Concordo com ex bastonário Rogério Alves quando diz que um crime é um crime e não depende do valor mas os pequenos delitos como estes devem ser tratados como "pequenos processos", numa tarde, de forma rápida, ágil e eficaz. Critica ainda o “aparato desproporcionado” com que estes casos são tratados, em número de audiências e volume de papel. Se tal é possível na justiça portuguesa é que já não sei...
ResponderEliminarNão deixa de ser ridículo mas se todos fizerem isso, no final do mês é muito dinheiro!!
ResponderEliminartem que haver exemplos ou então num tarda é um fartote e todágente molha o bico sim mas gastar centenas na procuradoria para julgar 77cent é ridiculo!
ResponderEliminarTendo em conta que se torna mais frequente com a infeliz situação em que tanta gente se encontra, parece-me que bastaria uma alteração à lei para que qualquer ladrão comprovado (confesso, gravado ou apanhado em flagrante) de valor até X euros é devedor de multa 100 vezes superior ao valor do objecto roubado e fica com cadastro durante 1 ano. É maneira de acelerar estes processos, dando mais poder à PSP e mais tempo aos tribunais.
ResponderEliminarPelo caminho podiam também alterar a lei que proíbe os supermercados e restaurantes de dar comida que não esteja em determinadas condições. Ainda não o fizeram pois não?
Eu acho que estes casos devem ter um castigo e estou como a Mnemósine, tinham que pagar uma multa e pronto. Agora andarem a gastar recursos económicos e tempo nos tribunais por causa de uma coisa destas é que não!
ResponderEliminar