Não querias mais nada, não?

"O Tribunal da Relação absolveu o Estado de pagar a indemnização a Paulo Pedroso, no âmbito do caso "Casa Pia".

Um tribunal cível de primeira instância havia atribuído 100 mil euros de indemnização ao ex-deputado socialista , por prisão preventiva ilegal.

Em Setembro de 2009, Paulo Pedroso ganhou a acção interposta contra o Estado por prisão preventiva ilegal no processo da Casa Pia, tendo pedido uma indemnização de 600 mil euros por ter estado preso preventivamente cerca de cinco meses."

JN

És irmão de um juiz e por isso és intocável, pelos vistos. Tens um ar de tarado do caraças e eu não acredito minimamente na tua inocência - assim como não acredito na inocência de nenhum dos arguidos do processo Casa Pia.

As crianças não se lembraram de inventar. Não és um político assim tão famoso para resolverem criar uma acusação de pedofilia.

Uma indemnização? Tem vergonha na cara.

Comentários

  1. Lamento discordar. Apesar de não nutrir qualquer simpatia por pedófilos sei que é deste tipo de crimes que o povo gosta de falar e exacerbar as suas emoções, e partindo do pressuposto que todos são inocentes até à sentença, gostaria de te perguntar se um dia fosses presa e se se descobrisse a ilegalidade dessa prisão como te sentirias? E o tempo que passaste lá dentro, arruinando a tua vida pessoal, académica, profissional, a tua imagemetc? Não conta?
    Esquece o Pedroso, esquece a Casa Pia, pensa em uma outra situação qualquer menos emocional, (tipo aquele presidente do BPP que roubou milhares de clientes do banco que agora nem podem levantar as suas poupanças) e verás que seria mais que justo pedires uma indemnização.

    Só é pena que o Estado somos nós, Quem lhe deveria pagar eram os advogados que o incriminaram e os juizes que o condenaram, não o povo.

    ResponderEliminar
  2. Martini, obviamente que tenho noção que as injustiças podem destruir uma vida mas, olhando ao caso Casa Pia, ali não acredito que alguém seja inocente. E, não sendo inocente, parece-me um descaramento pedir indemnizações. E como é que eu sei que não são inocentes? Ando em jornalismo. Aqui tudo se sabe.

    ResponderEliminar
  3. Abaixo a justiça, abaixo a democracia.
    Jornalistas ao poder, sabem sempre mais e tem exercido o quarto poder com grande responsabilidade e sensatez.

    ResponderEliminar
  4. Infelizmente, não têm. O lápis azul voltou.

    ResponderEliminar
  5. "E como é que eu sei que não são inocentes? Ando em jornalismo. Aqui tudo se sabe."

    Tudo de sabe, mas só se diz o que interessa. Quando interessa.
    A defesa da verdade à muito que foi posta de parte pelos "jornalistas". B€ns mais altos se levantam...

    ResponderEliminar
  6. Eu acho que, sendo ele inocente, tem todo o direito a receber uma indemnização pelos danos que lhe foram causados quer na vida pessoa e profissional, não só pela prisão preventiva como por todo o envolvimento neste caso.
    kiss

    ResponderEliminar
  7. Tou contigo... Isto mete-me nojo!!
    Bjinho*

    ResponderEliminar
  8. A indemnização que ele merecia era estar de joelhos no recreio da prisão.

    ResponderEliminar
  9. Também discordo. Infelizmente, a pedofilia não se vê na cara, se assim fosse apanhavamo-los muito mais facilmente. Não é o facto de tu achares que ele tem ar de tarado ou não acreditares na inocência dele que faz dele culpado, depois de ter sido julgado e considerado inocente. Isso é à típico "treinador de bancada".

    Se estivesse preso inocentemente - e independentemente de lhe darem ou não - merece pedir uma indemnização, sim.

    Beijo, S*

    ResponderEliminar
  10. de acordo contigo S* tem ar de tarado ordinário e ainda quer sugar o dinheiro dos nossos descontos.... bjx

    ResponderEliminar
  11. São todos inocentes... São todos muito inocentes mesmo... O cu dos rapazes ficou em tal ponto de terem de usar fraldas, mas eles são todos inocentes!

    Meus amigos, existem fotos. Nenhum juiz, na sua perfeita sanidade mental, vai condenar um apresentador muito famoso, médicos, advogados, irmãos de juízes que são deputados, por obra e graça do espírito santo.

    No final de tudo, o único que vai parar à choça é o Bibi. Que é o menos culpado de todos, porque nasceu em seio pobre, sem amor, constantemente abusado sexualmente. E infelizmente estas práticas têm tendência a ser repetidas em adultos.

    Quantos aos outros... Tudo preso. São a vergonha da sociedade, é um nojo sequer estar a defender isto. As viagens confirmadas, as passagens na auto-estrada, os telefonemas, as fotografias, não podem cair em saco roto.

    ResponderEliminar
  12. São todos inocentes... São todos muito inocentes mesmo... O cu dos rapazes ficou em tal ponto de terem de usar fraldas, mas eles são todos inocentes!

    Meus amigos, existem fotos. Nenhum juiz, na sua perfeita sanidade mental, vai condenar um apresentador muito famoso, médicos, advogados, irmãos de juízes que são deputados, por obra e graça do espírito santo.

    No final de tudo, o único que vai parar à choça é o Bibi. Que é o menos culpado de todos, porque nasceu em seio pobre, sem amor, constantemente abusado sexualmente. E infelizmente estas práticas têm tendência a ser repetidas em adultos.

    Quantos aos outros... Tudo preso. São a vergonha da sociedade, é um nojo sequer estar a defender isto. As viagens confirmadas, as passagens na auto-estrada, os telefonemas, as fotografias, não podem cair em saco roto.

    ResponderEliminar
  13. Basicamente é o que penso...


    Hoje interessa mais saber se as provas foram arranjadas legalmente ou ilegalmente do que saber se a pessoa é culpada ou inocente...

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares